最近南沙海域发生了一系列高密度的博弈，整个过程在一周之内跌宕起伏。9月7日，菲律宾一架巡逻机靠近南沙岛礁，中方发射两枚照明弹果断处置。 让人意想不到的是，挨了照明弹警告之后，菲律宾官方在随后几天里把自己的法律声明接连修改，甚至前后自相矛盾。 9月15日，中国外交部直接在记者会上点破这处硬伤，彻底推翻了对方的说法。 看到新闻里说菲律宾飞机又跑来南沙岛礁附近飞行，不少人第一时间的想法是：对方怎么又在挑起事端？甚至有人在网上问，既然对方飞机飞得那么近，为什么不直接采取更激烈的击落手段，打两枚照明弹到底管不管用？ 事后菲律宾海岸警卫队特意召开记者会，公布了座舱内拍摄的录像，公开宣称遭到中方拦截。 菲律宾军方高层随后也对外表态，声称今后绝不会停止空中飞行任务，还要继续拉拢法国等外部国家签署防务合作协定。从对方对外发声的架势来看，很多人误以为菲律宾在这次空中试探里占到了便宜。 但只要客观分析当时的空域拦截处置过程，事实完全相反。 9月7日当天，菲律宾派来的是一架单发螺旋桨式的塞斯纳208飞机，上面没有搭载任何武器，只装有航电侦察仪器。 这架飞机在接近渚碧礁和美济礁空域时，中方的防空雷达与通信系统第一时间发现了 他 ，并依法通过无线电向其连续发出清清楚楚的语音警告，要求其马上离开。 在对方飞机不听劝告、依然保持航向接近岛礁空域的情况下，中方值班人员依照条例，向其航线前方安全距离发射了两枚大功率照明弹。 在国际海空通行规程中，发射照明弹属于明确的非致命性目视警告手段。照明弹在飞行员视线正前方的高空燃烧，等于在空中直接标出禁止通行的安全界限。 塞斯纳208属于时速只有两百多公里的轻型飞机，机身没有任何防弹装甲。面对前方近距离燃烧的照明弹和地面完备的防空跟踪，飞行员根本无法继续执行侦察，现场只能立刻改变航向飞离南沙空域。 中方的处置在实际操作中极为严谨：没有使用实弹射击，直接剥夺了菲律宾借此炒作交火、寻求触发美菲军事同盟条约的可能性；同时又在空域明确展示了不可侵犯的管控规矩，直接制止了对方盘旋拍摄的企图。 菲律宾不但没有实现预定目标，反而在现场实实在在领教了中方海空警戒体系的高反应速度。 在9月11日发布的最初版本中，菲律宾外交部明确声称，美济礁和渚碧礁属于菲律宾专属经济区和大陆架之内的低潮高地，因此菲律宾对这两个地物享有主权权利和管辖权。 但这套说法发布之后，其内部迅速察觉到了法律常识层面的硬伤：在国际海洋法公约第56条中，沿海国在专属经济区内只拥有开发鱼类和油气矿产的“主权权利”，这一权利管的是经济资源，根本不等同于国家对陆地地物的“领土主权”。 为了强行争夺地物的主权归属，菲律宾外交部门随后做出补充解释，突然改口声称：渚碧礁是位于中业岛12海里领海之内的低潮高地，由于菲律宾自称对中业岛拥有主权，所以依据公约第13条，渚碧礁也属于菲律宾的领土主权范围。 在国际海洋法中，领海是完全享有领土主权的水域，范围是12海里；而专属经济区是只有资源管辖权的海域，可以延伸到200海里。这两项制度的法律属性完全对立，绝对不可能重叠适用在同一个礁盘上。 更为致命的是，菲律宾常年依靠2016年的仲裁案说事，而仲裁案当时为了否定中国的主张，把南沙群岛所有地物都定性为无法产生专属经济区的岩礁。 现在菲律宾为了霸占渚碧礁，强行主张中业岛拥有领海甚至向外管辖，直接在全世界面前把他们自己捧出来的仲裁案逻辑推翻了。 面对菲律宾将中业岛拉出来作为依据的做法，不少网友在讨论中提出了疑问：菲律宾目前在中业岛上建有房屋、跑道，也长期驻扎着人员，他们非要拿实际控制的中业岛来主张领海，咱们在法理上究竟能不能把他们彻底驳倒？ 9月15日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回答提问，直接亮出了最硬核的历史档案和国际条约，从根源上粉碎了对方的主张。 中方的回应依据的是国际法上一条最核心的基本原则：陆地统治海洋。沿海国在海上主张的一切权利，不管是领海还是专属经济区，全部依赖于合法陆地领土的主权。 如果陆地领土从一开始就属于非法占据，那么以这个陆地为借口在海里主张的任何权利，在法律上一律属于无效。 发言人直接指出，菲律宾这个国家的法定主权边界，是由一系列白纸黑字的历史条约明确限定的。包括1898年美西战争后签署的《巴黎条约》、1900年的《华盛顿条约》以及1930年的《英美条约》。 而中国南沙群岛的所有岛礁，包括中业岛、渚碧礁、美济礁在内，全部位于东经118度线以西。 当年统治菲律宾的宗主国西班牙和美国，从来没有把南沙群岛的任何岛礁划入过菲律宾的领土版图。菲律宾是在20世纪70年代之后，才派出军事人员非法侵占了中国的中业岛。 根据公认的国际法准则，非法行为不能产生合法权利。菲律宾对中业岛的武力占领属于侵占中国领土的行为，根本无法由此产生任何合法的领海主权，更谈不上以此为由把旁边的渚碧礁据为己有