近日，在上海练秋湖举办媒体沟通会上，华为高管徐松余正式宣布：麒麟9050pro芯片在国内半导体业界的支持下，已成功实现量产。麒麟9050pro芯片是全球首款基于"韬定律"的逻辑折叠芯片，这表明麒麟系列的年产能也迈上了新台阶。由此可见，麒麟芯片缺货这道坎，华为算是迈过去了。 按理说，这该是锣鼓喧天的事情，可奇怪的现象出现了。评论区有不少人认为华为手机价格太贵了，动不动就大几千，小几万，太贵了。技术突破的喜讯撞上的是钱包的抱怨，这个画面对不对得上？对此，我们就对这个问题分析一二。 客观的讲，用户嫌贵，我完全理解。毕竟麒麟9050pro芯片实现量产，那么单颗芯片成本降低是理所当然的事情。现在Mate90系列价格上涨1000多元，用户真金白银多掏上千块，谁心里都不痛快。可抱怨归抱怨，账得算清楚。这钱到底是谁赚走了？是华为想赚，还是不得不涨呢？ 先看成本这一因素，这一轮涨价的根子不在手机厂，在存储芯片。AI 算力需求爆炸，几家存储大厂把先进产能优先投给了利润更高的服务器内存，留给手机的存储颗粒直接收紧，价格一路往上蹿。手机里最贵的那颗料，头一回不是处理器，变成了内存了，这个结构性的变化把整个行业的成本账重写了一遍。 而且华为挨这一下特别疼，华为的手机一直重视大内存、大存储，配置堆得都比较高，成本涨起来自然也更重。更关键的是，Mate 90 系列的涨幅其实没追上成本涨幅。存储芯片这一项新增的成本，跟它提价的幅度对不上，差额是华为自己扛的。余承东说得很直白，涨价节奏已经放得很慢，尽量自行消化，但整体利润率大幅下滑。 看到这里，有人可能会说：那也别涨啊，让消费者少花点不行吗？我认为这不现实，企业不是慈善机构，长期亏本卖手机，最后倒下的是企业，消费者连选择都没了。而且有个事值得说清楚，这轮涨价是全行业的，不是华为一家的定价策略。旗舰机这波，各家高配版本的涨幅都不小，华为的涨幅在同行里不是最高的那一档，只是因为它站在风口浪尖，抱怨声格外集中。 那问题又来了，既然成本涨了、华为也没多赚，为什么还是有用户抱怨太贵了呢？对此，我认为有两点可讲。 第一个原因是橱窗效应，你打开华为商城首页，会看到清一色是Mate系列、折叠屏系列等高端手机，中低端机型得翻好几页才找得到。消费者一眼看过去全是高价机，第一反应自然是买不起华为。可实际情况是，想买台价格友好的华为手机，选择还是有的，只是不在最显眼的位置。旗舰是招牌，不是菜单的全部。 第二个原因是涨价的痛感分布不均，高端用户对价格不敏感，一万块的手机涨几百块该买还是买。真正被挤压的是学生、是刚入职场的年轻人，他们算账算得精，差的就是那几百块预算。Mate90这代涨了上千元，对一部分人来说就是攒了半年的钱又不够了。 当然了，对于麒麟9050pro实现量产，但华为mate90系列涨价这件事，我们还是要多些包容。毕竟六年前华为被卡脖子的时候，谁能想到它今天能把一颗旗舰芯片量产到这个水平呢？芯片的自主化意味着价格的主动权慢慢回到自己手里，华为手机眼下贵，贵在存储这些外部环节。等国产存储、国产器件一步步补上，成本这块才真正松动。 说句实在话，看到麒麟 9050Pro量产的新闻，我是由衷地替华为感到高兴。毕竟这是华为和整个国产半导体产业链一起熬出来的东西，这值得鼓掌。所以这个现象奇怪不奇怪呢？我认为不奇怪。技术在往上走，价格也在往上走，这是理所当然的事情。至于价格带来的抱怨，这就是华为接下来要回答的考题。 特别